“MBA项目处在亏损中，而且亏得很厉害。”

    “不要仅仅看到学费的上涨，一定要将学生的毕业薪酬与学费这两件事联系起来看。”

    面对2007年度全国MBA招生“涨声一片”的状况，“成本上升论”和“薪酬增长论”成了两大最流行的论调，也成为涨价的两大理由。不过，尽管学院一方拿出了大量的数据来说明问题，但对于这两大论调，有不少学界人士提出质疑，而且这种质疑声一浪高过一浪。

    涨价的两大论调

    “目前我们的MBA学费15.8万元，要说在国内院校中也是不低的，但MBA项目现在仍处于亏损状态，目前一个MBA学生的总成本至少要25万元。”10月26日，中欧国际工商学院副院长张维炯在公布“中欧EMBA连续六年进入世界50强”的同时表示，中欧目前是依靠EMBA、EDP等规模上的优势来增加收入，然后再去弥补MBA项目的亏损。

    对外公开自己MBA项目处于亏损状态，这在内地商学院界还为数不多。更多学校的表态是受到师资、教学成本上升的压力，学校的项目运作压力巨大。

    据了解，在这一国际化的目标框架下，聘请海外教师、引进教材、提供更多海外交流等等成为各大商学院竞相推出的举措，而据称这些举措都是开支巨大。

    “我们聘请的海外师资，坐飞机至少要坐商务舱，住酒店一定要住五星。”日前，中山大学岭南学院国际MBA教育中心副主任马绍壮曾对外界透露，以大家通常都不太留意的MBA教材为例，那些和国内著名商学院合作办学的MBA学费仅书本费就是一笔巨大的开支。例如，该院MBA所使用的所有教材都是国外出版的MBA教材，每本售价都在100美元以上。另外，MBA学生所使用的每门课程的MBA案例，也需要按人数向国外的商学院支付一笔不菲的版权费。

    对于另一项海外交流而言，成本就更为巨大。中欧有关人士表示，以中欧为例，其50%至60％的学生要到国外学习一学期，此外还有很多其他安排，这些都十分昂贵。

    与“成本论”相比，MBA毕业生“薪酬上涨”是促成MBA再度升温，带动招生走俏，并促使学费提升的一个重要原因。

    “近几年我们学校MBA毕业生的薪酬一直在上升，这说明了学生质量的提高。”清华经管学院的一位人士日前表示，以清华MBA而言，2005年MBA毕业生薪酬达到22万元，几乎是学费的两倍。

    “薪酬上升，使得MBA再度炙手可热。”对外经贸大学国际商学院MBA中心赵主任这样认为。根据最近《经理人》的一项调查，从读MBA前后的薪酬水平，以及毕业两年后的薪酬来看，MBA毕业生平均薪酬水平依然有较大幅度增长，其中MBA毕业后首份工作的起薪普遍比读MBA前增加了50%甚至1倍以上，而毕业两年后的薪酬，也普遍较毕业后第一份工作时增加了30％至60％左右。

    质疑声音不断

    为师者言之凿凿，但在MBA学生群体中，却往往又听到另一种声音。

    学生质量的高低代表着一个教育项目的成功与失败。尽管目前除薪酬就业之外，还没有一项针对MBA毕业生质量的调查，但从另一角度看，以今年内地商学院的实际发展状况而言，针对每一学生的成本投入，是否像其所说有很大比例的增长有待重新作出判断。

    一位在商学院供职多年的人士分析说，各家商学院近年来的投入的确明显增加，但这一增长与MBA学生、EMBA学生群体的增长速度比，则要慢许多，几天前北大光华管理学院院长张维迎就曾表示说，经过十来年的发展，北大光华的MBA学生数量由几十人增长到几百人，但学院的教师数量并未有这么快的增加。

    很显然，在这样的状况下，又凭什么可保证MBA毕业生的质量一定会提高呢？

    师资投入往往被商学院称作是最大的一块投入。但事实上除了中欧、长江等少数院校，绝大多数内地商学院的师资均受到学校编制体制的影响，极少有可能到海外聘请国际知名教授，因此，MBA学费因成本和收益上涨而上涨，恐怕也是市场使然。